martes, 28 de diciembre de 2010
CIRCULO DE ESTUDIO " BRUJULA METROPOLITANA": Asesinato de Villa: Muere el Hombre Nace la Leyend...
viernes, 24 de diciembre de 2010
EX-COMBATIENTES DE EL FMLN. ESTOCOLMO: Lisiados exigen pensión para padres de fallecidos ...
sábado, 18 de diciembre de 2010
Sericios de Inteligencia EEUU y PakistanUpdated: Updated: Dec. 17, 2010 The Inter-Services Intelligence Directorate is Pakistan's military equivalent
Tomado del NYT
Updated: Dec. 17, 2010
The Inter-Services Intelligence Directorate is Pakistan's military equivalent of the Central Intelligence Agency.
According to some, it has in the past functioned as a shadow government, one that has used its ties to drug dealers and Islamic extremists to stir up trouble not only in Pakistan but in Afghanistan and the Kashmir region of India as well. The agency helped bring the Taliban to power in Afghanistan in the 1990's, and many American officials suspect that those ties still are at work. It has also worked closely with groups that have conducted terror attacks in India, including the 2008 Mumbai attacks.
The relationship between the service and American intelligence agencies has been tangled and ever-changing. As Pakistan's own Taliban movement began to pose a threat to the government's existence in 2009, the ISI began to increase its cooperation with Amerian intelligence officials, working together on raids and bombings, even as each side moved warily toward conflicting long-range goals.
But it also scuttled talks between Afghanistan and the Taliban's number two leader, to maintain its leverage in shaping the politics of Pakistan's troubled neighbor. Relations with the United States sunk so low that in December 2010, American officials said the suspected that the ISI played a role when the C.I.A.'s station chief in Pakistan had his identity revealed, forcing him to leave the country.
The ISI, an institution feared by most Pakistanis, is used to getting its way, sometimes by meddling in domestic politics.
The spy service was formed in the early days of Pakistan's independence, but took on greater importance as the rivalry with India and tensions over Kashmir rose in the 1960s. Its role increased sharply after the Soviet Union invaded Afghanistan in 1979, when the United States pressed Pakistan to support the guerrilla war that eventually led to a Soviet withdrawal. In the civil wars that followed, the ISI backed the Taliban, which came from the Pashtun-speaking region on Pakistan's border.
In the three decades since the C.I.A. and the ISI first teamed up, the two spy services have soldiered through a co-dependent yet suspicious relationship. C.I.A. officers in Islamabad rely on the Pakistani spy service for its network of informants. But they are wary of the ISI's longstanding ties to militants like the Taliban, which Pakistani spies have seen as a necessary ally to blunt archrival India's influence in Afghanistan.
In the years that followed the Sept. 11 attacks and the U.S. invasion of Afghanistan, American frustration built as the Taliban and Al-Qaeda members established sanctuaries within Pakistan. The low point in the relationship came in the summer of 2008, when the C.I.A.'s deputy director traveled to Pakistan to confront ISI officials with communications intercepts indicating that the ISI was complicit in the bombing of the Indian Embassy in Kabul, Afghanistan.
In July 2010, thousands of classified American military documents were released that suggested that the Pakistani spy service had guided the Taliban with a hidden hand, including meeting directly with the Taliban in secret strategy sessions to organize networks of militant groups that fight against American soldiers in Afghanistan, and even hatch plots to assassinate Afghan leaders.
Support for the Taliban, as well as other militant groups, is believed to be coordinated by operatives inside the shadowy S Wing of ISI. merican officials have described Pakistan's spy service as a rigidly hierarchical organization that has little tolerance for "rogue" activity. But Pakistani military officials give the spy service's "S Wing" — which runs external operations against the Afghan government and India — broad autonomy, a buffer that allows top military officials deniability.
American officials said that the S Wing provided direct support to three major groups carrying out attacks in Afghanistan: the Taliban based in Quetta, Pakistan, commanded by Mullah Muhammad Omar; the militant network run by Gulbuddin Hekmatyar; and a different group run by the guerrilla leader Jalaluddin Haqqani.
More recently, the two spy agencies have built a certain amount of trust in part through age-old tactics of espionage: killing or capturing each other's enemies. A turning point came in August 2009, when a C.I.A. missile killed the militant leader Baitullah Mehsud as he lay on the roof of his compound in South Waziristan, his wife beside him massaging his back.
Mr. Mehsud for more than a year had been responsible for a wave of terror attacks in Pakistani cities, and many inside the ISI were puzzled as to why the United States had not sought to kill him. Some even suspected he was an American, or Indian, agent.
The drone attack on Mr. Mehsud is part of a joint war against militants in Pakistan's tribal areas, where C.I.A. drones pound militants from the air as Pakistani troops fight them on the ground.
And yet for two spy agencies with a long history of mistrust, the accommodation extends only so far. For instance, when it comes to the endgame in Afghanistan, where Pakistan hopes to play a significant role as a power broker, interviews with Pakistani and American intelligence officials in Islamabad and Washington reveal that the interests of the two sides remain far apart.
Even as the ISI breaks up a number of Taliban cells, officials in Islamabad, Washington and Kabul hint that the ISI's goal seems to be to weaken the Taliban just enough to bring them to the negotiating table, but leaving them strong enough to represent Pakistani interests in a future Afghan government.
This contrasts sharply with the American goal of battering the Taliban and strengthening Kabul's central government and security forces, even if American officials also recognize that political reconciliation with elements of the Taliban is likely to be part of any ultimate settlement.
viernes, 17 de diciembre de 2010
Historia Desconocida
TACHITO SOMOZA Y EL DIA DE LA LEALTAD | |
|
En la decada 70-80-95, Fue el Heroe de La derecha, hoy que esta con DOS, otra Cosa.
| Preñadores y sementales - Nicaragua Hoy |
| Opinión: 06.12.2010, 07:14:44 por Administrador |
Por Humberto Belli Pereira Ex Ministro de Educación de Nicaragua Del diario La Prensa de Nicaragua "Yo no soy mujeriego, soy preñador". En su brutal candor, esta frase proferida por Edén Pastora revela y resume la mentalidad que ha caracterizado a buena parte de nuestras sociedades latinoamericanas. El Comandante Cero, que saltó a la fama cuando dirigió en 1978 la guerrilla que secuestró a los diputados de la Asamblea Nacional, entregó al público una semblanza de su vida (disponible en Internet) muy reveladora: “Diez mujeres; cuatro esposas y seis romances, me han dado veintiún hijos; en Costa Rica, Méjico y Honduras; en eso he sido internacionalista”. Luego, consciente de lo difícil que era conciliar sus declaraciones con la paternidad responsable añadió: “Si no fui el mejor padre, fue por ser el mejor patriota”. Es posible que el comandante Pastora aspire a ocupar un sitial entre los héroes de la historia nacional. Podría ocurrir. Entre las estatuas de muchos libertadores y próceres de nuestro continente figuran hombres que fueron pésimos padres y pésimos maridos; hombres que dejaron en el abandono más atroz a muchos de sus propios hijos, que disfrutaban de noches de pasión sin reparar en las consecuencias, y que jugaban con la integridad y futuro de las mujeres que pasaban por sus vidas. Sin embargo eran hombres de armas tomar. No estaban dispuestos a realizar los menores sacrificios por los hijos de sus entrañas, pero estaban dispuestos a morir y matar por la Patria. No podían ser fieles a sus promesas conyugales, ni a ninguna mujer, pero juraban fidelidad eterna a la Patria. Eran esclavos de sus pasiones —sexo, alcohol, y ansias de poder— pero eran fieros en las batallas por la liberación nacional. Luego las patrias les dedicaban monumentos, los políticos discursos, y los estudiantes ofrendas que adornaban sus tumbas. Los reproches silenciosos de las víctimas de sus desplantes, el dolor de niños y mujeres con vidas rotas y frustradas, quedaban enterrados sin ornato. Ningún periodista los consignaba. Es una de las ironías de la vida: la perversión, sin que nadie lo perciba, del concepto de patriotismo. Rubén Darío lo presintió cuando exclamó: “Cristo va por las calles flaco y enclenque, Barrabás tiene esclavos y charreteras”. Él fue testigo de cómo reciben oprobios quienes merecen honra y cómo reciben honras quienes merecen repudio. A un siglo de distancia, su verso sigue vigente. Auténticos delincuentes ocupan sitiales de honor y liderazgo. La subversión de los valores se origina frecuentemente en la subversión de los conceptos. Por eso es tan importante entenderlos y enseñarlos bien. El patriotismo comienza por casa y se va extendiendo, como círculos concéntricos, de los entornos más cercanos —amigos, compañeros de trabajo, colegas— a los intermedios —asociaciones, vecindario, comunidad— hasta los más lejanos: política nacional, temas colectivos, causas nacionales. “Es difícil”, decía Pablo Antonio Cuadra, “que se elabore un verdadero patriotismo cuando en el sentido de la Patria falta ese vínculo inicial del hijo con el padre”. Así como no puede amar a Dios a quien no ve, aquél que no ama a su prójimo, a quien sí ve, tampoco puede amar a su Patria que no se ve, aquél que no ama a sus habitantes a quienes sí ve. Menos aún puede amar a sus habitantes, que no le son tan cercanos, quien no ama a los hijos que llevan su sangre. El abandono paterno es uno de los comportamientos que más dolor y atraso, material y espiritual, causan en nuestro país. Azarías Pallais, tronando decía: “El abandonador es el animal más animal y la bestia más bestia de nuestra fauna, algo así como lo que probablemente querían significar los griegos cuando decían pantera. Quinta esencia de animal que desde cualquier punto de vista que lo examinemos, siempre resulta bestia. El hombre que estando vivo se hace el muerto para que sus hijos no tengan padre teniéndolo, merece no un capítulo sino un libro. ¡Yo quisiera escribirlo! Sería el libro de las amenazas”. Pero hay un detalle que a veces escapa a las feministas: los preñadores no harían su siembra al voleo si no fuese por la cooperación obsequiosa e igualmente irresponsable de tantas mujeres. Una patria nueva no puede construirse con preñadores y paridoras —de sementales y vacas está llena la ganadería— sino con padres y madres responsables unidos en relación estable y fiel. |
viernes, 10 de diciembre de 2010
miércoles, 8 de diciembre de 2010
La mujer que acusa a Julian Assange de “violación” está vinculada a la CIA
Currently released so far... 1095 / 251,287
Articles
Brazil Sri Lanka United Kingdom Sweden Editorial United States
Browse latest releases
2010/12/08 2010/12/07 2010/12/06 2010/12/05 2010/12/04 2010/12/03 2010/12/02 2010/12/01 2010/11/30 2010/11/29 2010/11/28
Browse by creation date
66 72 75 79 86 88 89 90 02 03 04 05 06 07 08 09 10
1966/12
1972/02 1972/08
1975/03
1979/08
1986/05
1988/01
1989/12
1990/01
2002/11
2003/06
2004/01 2004/02 2004/03 2004/04 2004/05 2004/06 2004/09 2004/10 2004/11 2004/12
2005/01 2005/02 2005/03 2005/04 2005/05 2005/06 2005/07 2005/08 2005/10 2005/11 2005/12
2006/01 2006/02 2006/03 2006/04 2006/05 2006/06 2006/07 2006/08 2006/09 2006/10 2006/11 2006/12
2007/01 2007/02 2007/03 2007/04 2007/05 2007/06 2007/07 2007/08 2007/09 2007/10 2007/11 2007/12
2008/01 2008/02 2008/03 2008/04 2008/05 2008/06 2008/07 2008/08 2008/09 2008/10 2008/11 2008/12
2009/01 2009/02 2009/03 2009/04 2009/05 2009/06 2009/07 2009/08 2009/09 2009/10 2009/11 2009/12
2010/01 2010/02
Browse by origin
A B C D F H I J K L M N O P R S T U V W Y
Embassy Asuncion Embassy Astana Embassy Ashgabat Embassy Ankara Embassy Amman Embassy Algiers Embassy Addis Ababa Embassy Abu Dhabi
Embassy Buenos Aires Embassy Bucharest Embassy Brussels Embassy Bridgetown Embassy Brasilia Embassy Bishkek Embassy Berlin Embassy Beirut Embassy Beijing Embassy Bangkok Embassy Bamako Embassy Baku Embassy Baghdad
Embassy Conakry Embassy Colombo Embassy Chisinau Embassy Caracas Embassy Cairo Consulate Casablanca Consulate Cape Town
Embassy Dushanbe Embassy Dublin Embassy Doha Embassy Djibouti Embassy Damascus Consulate Dubai
Embassy Freetown
Embassy Harare Consulate Hamburg
Iran RPO Dubai Embassy Islamabad Consulate Istanbul
Consulate Jeddah
Embassy Kyiv Embassy Kuwait Embassy Kuala Lumpur Embassy Khartoum Embassy Kampala Embassy Kabul
Embassy Luxembourg Embassy London Embassy Lisbon Embassy Lima Embassy La Paz
Mission USNATO Embassy Muscat Embassy Moscow Embassy Mexico Embassy Manama Embassy Managua Embassy Madrid Consulate Munich
Embassy New Delhi
Embassy Ottawa Embassy Oslo
Embassy Prague Embassy Port Au Prince Embassy Paris Embassy Panama Consulate Peshawar
Embassy Rome Embassy Riyadh Embassy Riga Embassy Rangoon Embassy Rabat Consulate Rio De Janeiro
Secretary of State Embassy Stockholm Embassy Sofia Embassy Singapore Embassy Seoul Embassy Santiago Embassy Sanaa Consulate Shenyang Consulate Shanghai Consulate Sao Paulo
Embassy Tunis Embassy Tripoli Embassy The Hague Embassy Tel Aviv Embassy Tehran Embassy Tegucigalpa Embassy Tbilisi Embassy Tallinn
USEU Brussels UNVIE Embassy Ulaanbaatar
Embassy Vienna Embassy Vatican Consulate Vladivostok
Embassy Warsaw
Embassy Yerevan
Browse by tag
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
AF AG AORC ASEC AR AE ABLD AMGT APER AEC AFIN AJ AU AM AL AGMT AEMR AS
BIDEN BR BH BL BU BO BRUSSELS BM BA BEXP BTIO BY BK BE
CH CJAN CASC COUNTERTERRORISM CA CI CO CS CU CVIS CG CF CY CMGT CN CD CV COUNTER CE CACM CDB CM CLINTON CIA
DEAX DJ
EUN ECON EAID EINV EFIN ELTN ETRD EPET ENRG EXTERNAL ETTC ELAB EU EAIR EI ELECTIONS EZ EAGR ECPS EIND EN EG EMIN EREL EFIS EWWT EINVEFIN ECUN EINDETRD ECIN ECIP ET ENVR
FR FINR FREEDOM FBI FJ
GOI GM GE GZ GG GV GA GTMO
HA HILLARY HURI HO HU
IR IZ IN IS IT ITALY ITALIAN IRAQI ID IO IRAJ IQ IAEA INRB ICAO INRA INRO IMO
JAMES JOSEPH JO JUS JA
KAWK KISL KCRM KGHG KSCA KDEM KN KNNP KJUS KDRG KOLY KCOR KWBG KS KCIP KGIC KRAD KG KNUC KPAO KSPR KU KPAL KHLS KTFN KUNR KCFE KIRF KZ KACT KMDR KHIV KIPR KPRP KBIO KPWR KFIN KSUM KPIN KAWC KTIP KCOM KTIA KWMN KPKO KDEMAF KFRD KR KSEC KE KIFR KGCC
LY LU LE LG LH
MNUC MX MO MARR MOPS MA MASS MTCRE MAPP MCAP ML MAR MY MPOS MR MP MIL MEPP MU MD MOPPS MASC MG MTCR
NATO NATIONAL NG NI NAR NO NU NZ NL
OVIP OTRA OSCE ODIP OIIP OFDP OPDC OPRC OTR OVP OSCI OAS OREP OEXC
PREL PGOV PTER PK PREF PINR PINS PHUM PARM PO PL PGOF PHSA PBTS POLITICS PINT PROP PECON PEPR POL PM PSOE PAK PE PBIO POLITICAL PARTIES PSI PA
QA
RS RO RU RW
SW STEINBERG SN SOCI SNAR SP SMIG SHUM SENV SA SI SY SU SF SCUL SG SR SL SYR SO
TS TX TU TC TRGY TW TD TSPA TIP TH TERRORISM TPHY TFIN TI
UK US UNSC UP UNGA USEU UNO UG UNMIK UN UV UE UNESCO UNEP UAE UZ
VZ VE VT
WTO WI WTRO WMO
XR XK XF XA XH XL XM XS XG
YE YM YI
ZP ZI ZB ZF ZR ZK
Browse by classification
CONFIDENTIAL CONFIDENTIAL//NOFORN SECRET SECRET//NOFORN UNCLASSIFIED UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY
Community resources
Follow us on Twitter Check our Reddit Twitter this Digg this page
Press Release - Wikileaks empieza a publicar cables diplomáticos de la embajada de estados unidos
Domingo 28 de Noviembre de 2010
Translations[pt_br] Cablegate: Telegramas das embaixadas [en] Press Release: Secret US Embassy Cables [fr] Wikileaks entame la publication de câbles diplomatiques US confidentiels [ru] WIKILEAKS приступил к публикации секретных писем американских посольств [ar] موقع ويكيليكس يبدأ باطلاق مخاطبات سرية للسفارات الامريكية
El domingo por la tarde Wikileaks inició la publicación de 251,287 cables diplomáticos de Estados Unidos, el más grande set de documentos confidenciales que se haya puesto a disposición en el dominio público.
La publicación sin precedentes de los documentos permitirá por primera vez a las personas conocer a profundidad las dinámicas y actividades del Gobierno de los Estados Unidos en el exterior, indicó la organización.
Los cables, que comprenden un período que abarca desde 1966 hasta febrero de este año, contienen comunicaciones confidenciales entre 274 Embajadas ubicadas en casi todos los países alrededor del mundo y el Departamento de Estado en Washington D.C. Hay 15,652 cables clasificados como “Secreto”.
“Los cables muestran actos como el espionaje de los Estados Unidos dirigido a sus aliados y a la Organización de las Naciones Unidas; el hacerse de la vista gorda ante actos de corrupción y violaciones a los derechos humanos en países “amigos”, negociaciones secretas debajo de la mesa en países supuestamente neutrales y actividades de cabildeo en favor de corporaciones americanas” dijo el portavoz de la organización Julian Assange.
“La publicación de los documentos revela las contradicciones entre la imagen pública de los Estados Unidos y qué se dice realmente tras puertas cerradas - y muestra que si los ciudadanos en una democracia quieren que su gobierno refleje sus deseos, entonces deberían tener la oportunidad de pedir que se les muestre qué pasa en realidad detras del escenario”
“En los Estados Unidos se le enseña a cada niño en la escuela que George Washington - el primer Presidente de dicho país - era alguien incapaz de mentir. Si los sucesores de cada administración que le precedió realizaran su trabajo ajustados a dicho principio, entonces la marejada de documentos publicada hoy no sería más que una situación incómoda” dijo Assange. “Al contrario, el Gobierno de los Estados Unidos ha alertado a cada gobierno - aún aquellos más corruptos- alrededor del mundo, tratando de mitigar el daño ante el inminente impacto de los documentos a revelarse hoy”.
A diferencia de las publicaciones anteriores de Wikileaks, en las que numerosos documentos se publicaron todos a la vez, en esta ocasión la organización publicará los documentos de una forma gradual. “Los cables de la Embajada serán publicados por etapas en los próximos meses. La materia de los cables es de tal importancia, y abarca un ámbito geográfico tan amplio, que el hacerlo de otra forma no haría justicia al contenido que revela”
“Debemos a las personas que nos confiaron la difusión de los documentos que éstos se difundan de la forma debida. Es por ello que debemos asegurarnos que haya tiempo para escribir sobre los mismos, comentar y discutir ampliamente y en público su contenido, algo que es imposible de conseguir si todos los documentos se publican a la vez. Es por ello que la publicación se realizará de forma gradual en las siguientes semanas y hasta meses.”
“Mientras los documentos muestran atroz cinismo diplomático y abuso, el hecho de que dichos materiales fueron filtrados muestra que hay buenas y valientes personas trabajando dentro del gobierno, que creen en la transparencia y en una polítoca exterior más ética. Estas personas buscan reformar las organizaciones para las que trabajan, una meta que, de acuerdo a lo que los cables muestran, importa a cada ciudadano en todos los países. La publicación realizada hoy es una muestra del poder de las acciones de una persona valiente, pero será la reacción del mundo a dichos cables la que definirá si un cambio es posible”.
“En las próximas semanas podremos juzgar el clima político de docenas de países por sus reacciones. ¿Se unirán éstos a la campaña de distracción y desinformación o tomarán esta situación como la oportunidad para reformar el sistema?”
Datos clave:
El set completo comprende 251,288 documentos, que a su vez suman 261,276,536 palabras (siete veces el tamaño de "The Iraq War Logs", la que fuera la más grande publicación de información clasificada hasta hoy).
Si el ritmo de lectura de una persona que quisiera leer todos los cables fuera equivalente al de alguien que lee una tesis doctoral por semana, ésta demoraría aproximadamente 70 años en finalizar la tarea.
Los cables abarcan el período que va desde el 28 de Dciembre de 1966 al 28 de Febrero de 2010, se originaron desde 274 distintas embajadas, consulados y misiones diplomáticas.
De acuerdo al sistema de etiquetas utilizado por el Departamento de Estado, los temas más discutidos en las comunicaciones son:
Relaciones Internacionales de orden político– 145,451 Asuntos internos de Gobierno – 122,896 Derechos Humanos – 55,211 Condiciones Económicas – 49,044 Terroristas y terrorismo – 28,801 Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – 6,532
Irak es el país más discutido en las comunicaciones – 15,365 (Cables enviados desde Irak– 6,677)
Ankara, Turquía fue la Embajada que envió el mayor número de cables, 7,918
8,017 instrucciones se enviaron desde las oficinas de la Secretaria del Departamento de Estado. 15, 652 cables están clasificados como secretos, 101,748 como confidenciales y 133,887 son documentos no clasificados.
martes, 7 de diciembre de 2010
Viernes, 03 de Diciembre de 2010 16:58 Es obvio que la amalgama de resentidos y traidores al sandinismo aglutinados en unas extrañas siglas de MRS o SRM al revés, son los principales impulsores de un grupo de mentiras en contra de los proyectos de ley de defensa de las fronteras, de la Seguridad nacional y de la Defensa Nacional. Es obvio, pero quizás extraño, pues gente de derechas, de vieja data, de siempre, como digamos el caso del liberal Wilfredo Navarro -creo que a nadie se le ocurrirá acusarlo de agente sandinista- no han cometido el absurdo y sucida error de mentir de tal manera frente a leyes que Nicaragua necesita y que son "blandas" en comparación con las vigentes en otros países incluso vecinos, ya no digamos la Ley Patriota de USA, por ejemplo.
La peor y más ridícula de las mentiras viene del MRS-SRM cuando acusa al gobierno y a los diputados opositores que no se prestan a tamaña zanganada y canallada, de querer imponer el servicio militar obligartorio para "combatir" a los "indefensos" tricos.
Me movió a risa, aunque es preocupante, escuchar a una veteranísima periodista empleadilla de Carlos Chamorrín en un espacio pagado en radio La Primerísima, abrir su programa de asuntos "municipales", diciendo tranquilamente que Daniel y Rosario y sus "aliados" liberales pretenden revivir el servicio miliar obligatorio en Nicaragua.
No puede decir que es ignorante esta señora ya de la tercera edad, por lo cual merece respeto, que no se lo faltaré. Porque ha recibido cierta educación, quizás secundaria incluso y tal vez algunos años en universidades, no lo sé, pero no es analfabeta.
Además, el programa en que ojalá le paguen bien el espacio a Grigsby en la radio, es propiedad de un grupo económico bollante encabezado por Carlos Fernando Frutos "Andrés" Chamorrín Barrios, un corrupto traidor a la causa sandinista.
El artículo 96 de nuestra Constitución Política dice expresamente que no es permitido en Nicaragua el servicio militar obligatorio.
Y esto fue acordado por el gobierno de Antonio Lacayo de Chamorro en contubernio con el general en retiro, Humberto Ortega, actual gran empresario tico, interesado en que las relaciones entre Nicaragua y Costa Rica se mantengan normales para seguir llenando sus bolsillos de dinero, plata que al final ni se podrá llevar a la tumba, el pobre generalito, principal defensor del servicio militar obligario en la década de 1980. Aunque espero le deje algo de la herencia al buen amigo, abogado Johnson Lainez, su asistente personal.
También fue defendida en su momento, esa posición contra el servicio militar, por los actuales líderes del MRS, incluso su fundador el escritor SRM, que ahora trata de evitar la lluvia desde afuera y hasta se declara educado en Alemania Democrática (revisar periódicos recientes en Argentina), como si no supiéramos todos que es un simple abogadito graduado con bajas notas en la UNAN de León y que sólo pasó vacaciones pagadas en la RFA para escribir una novela, muy buena por cierto, llamada "¿Te dio miedo la sangre?, en 1974.
En el MRSRM hay un "analista", el general en retiro Hugo Torres, hijo de un poco recordado oficial de la guardia somocista, quien quizás sí tenga razones valederas para oponerse a las leyes de la defensa y seguridad nacional y de fronteras.
Porque la ley de lo que sí habla es de los militares de reserva para ser llamados en casos de tragedias nacionales o conflictos internacionales. Hugo es general en retiro y por tanto podría ser llamado a servir a su patria.
¿Tendrá tanto miedo como lo tuvo en la casa de Chema Castillo, cuando botaba los tiros y se los recogían las damas secuestradas, entre ellas la hija de Chema, Marisol, verdadera heroica mujer militar, actual magistrada del CSE?. Si es esa la razón, pues lo comprendo. Da miedo pelear realmente. Y las guerras son horribles, sobre todo para los militares.
No creo que sea el caso del chele Joaquín Cuadra o mi hermano y amigo, Javier Carrión, aunque sí puede ser el caso de algún misquito Boitano Coleman, idiota, tonto útil, que anda por ahí ganando migajas de la CIA por tratar de perjudicar a su patria.
Más aún, hablan de la Dirección de Información para la Defensa (DID) como si fuera una oficina de policía política.
Nunca he oido algo más estúpido. Incluso pregúntenle a Callahan (el que rifó sus bolas en el CCEN-CREA de los españoles y los MRS en Las Colinas), cómo la DID ha sido un soporte fundamental contra el terrorismo antiestadounidese y cómo colabora en estrecha igualdad de derechos con agencias de intelegencia de Estados Unidos y demás países vecinos.
¿Que le temen al archivo antiguo de la Oficina de Seguridad Nacional somocista (OSN) que aún existe?. En esto quizás tengan razón. Yo tuve acceso directo y continuado a ese archivo y puedo hablar cosas hasta de amigos míos, como Roberto Sánchez Ramírez o Guillermo Rotshchuh Villanueva, o bien de dirigentes o ex dirigentes sandinistas.
El acceso me lo permitió el militar, poeta y pintor, Lenín Cerna, a mediados de la década de 1980. Pero lo hizo sabiendo que yo jamás abusaría de esas informaciones, si no que lo digan los propios presuntos agraviados. ¿Qué decís, Roberto? ¿Qué decís Guillermito, poeta menor? ¿Qué dicen tus amigos más íntimos como Edgard o Carlos García?. ¿He contado algo sobre lo que sé de ustedes en su intimidad?. Nunca.
Incluso, anduve en algunas entrevistas acompañado de la señora Sofía Montenegro, sandinista entonces a pesar de ser hermana de Sagitario, y ella no ceo que sea capaz de decirme que filtré o dije algo de lo que sé de todos esos personajes.
He dicho y repito aunque a los mismos militares no les guste que lo diga, que he colaborado desde hace años con la DID. Lo hago por la defensa de Nicaragua y me siento orgulloso de haber aportado algo. Y si quieren información reciente, pueden estar seguros que tuve algo qué ver con lo ocurrido contra los narcos en el Caribe hace semanas. Y seguimos en eso.
Sé que la OEA en Nicaragua y en el pasado reciente, también el BID en Nicaragua, colaboraron para ayudar a crear una red proyanque en el Caribe y el río Coco, Ahora esa red es de los narcos. Lo digo y lo repito, y reto al chileno amiguito íntimo de Insulza, Pedro Vuskovick (non grato aunque dicen que sigue en Nicaragua) de la OEA a que me desmienta o a que me acuse en tribunales.
Lo de la OEA empezó desde Santiago Murray y luego con el ex presidente narco y paramilitar colombiano, Gaviria, y ..., bueno, con el insulso de Insulza realemnte no sé. Habría que investigar. Lo haremos.
En la DID colaboré con Glauco Robelo y con Denis Membrño. Ahora colaboro con Rigo Balladares. Y permítanme advertir a los MRSSRM que de seguir en esa campaña absolutamente vendepatria, no me quedará más opción que ganarme la sanciñon de mis amigos militares, retirarme de la DID para poder contar todas las cosas que de ustedes sé y que supongo no les agradería ver publicadas.
Estoy seguro que mi amigo y hermano, el general de ejército Julio César Avilés Castillo, se enojaría mucho conmigo si empiezo a publicar cosas de los traidores que nadie imagina que existen. Pero pongo en riesgo mi amistad con Julio si ustedes siguen en esa estúpida y vendepatria campaña.
Así como una vez Daniel me dijo que porqué yo no cuento lo que viví en la asamblea de "cuadros" del FSLN tras la derrota del FSLN en 1990 (muchos se asustarían de recordar lo que ellos mismos dijeron ahí en el Olof Palme), así podría contar cosas del archivo OSN.
Ya pasaron los 25 años en que la gente de Inteligencia considera más o menos razonable como para desclasificar documentos o informaciones secretas.
Un "wikileak" nica les podría caer bien ¿o no?.
Ustedes son los que atrasan, a mi me hiede la vida, como dijo un tonto ex embajador nica en USA, el ahora MRS...????.
Se los dejo para la próxima postalita.
Patria y Libertad
Marcio Vargas AguilarPeriodista nicaragüenseOden Inpdependencia Cultural "Rubén Darío"PLOMO
viernes, 26 de noviembre de 2010
ActasAlexander: A las Pruebas me Remito
martes, 23 de noviembre de 2010
jueves, 18 de noviembre de 2010
Perversidad contra toda la Humanidad
Parte I
¿LA TIERRA EN PELIGRO?
José Tous Borrás
Artículo de junio de 2003. Recuperado en enero de 2010.
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Más allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.
En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos :
Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.
SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…
Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.
Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.
Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?
Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".
Así pretenden manipular el clima
Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
Esquema de la utilización de la ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos desde tierra
La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.
¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?
Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.
Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.
Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.
Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.
Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003.
¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles ?
¿Quien fue Nikola Tesla?
Para terminar, no queremos olvidarnos de este inventor de nuestro tiempo que, directa o indirectamente, está relacionado con el HAARP.
Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc.
Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: transmitir energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 km de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo ya que pronostico la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo capaz de controlarlo a grandes distancias (¡antes de 1910!).
El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias.
Continua en Parte II:
http://www.meteored.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/
El proyecto SURA
http://www.meteored.com/ram/8668/armas-meteorolgicas-el-proyecto-ruso-sura-la-contrapartida-de-haarp/
El Proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte II
¿LA TIERRA EN PELIGRO?
José Tous Borrás
Recuperado en enero de 2010.
Si no has leido la Parte I, puedes verla en:
http://www.meteored.com/ram/numero12/haarp.asp
Proyecto ruso SURA:
http://www.meteored.com/ram/8668/armas-meteorolgicas-el-proyecto-ruso-sura-la-contrapartida-de-haarp/
Palabras clave. Modificación del tiempo, ionosfera, proyecto militar.
El proyecto HAARP, del inglés High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), es un proyecto que financian las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para simular y controlar los procesos de la ionosfera, se fraguó en los años 80 y empezó a tomar forma en la década de los 90 como consecuencia de un proyecto similar denominado ROTHR El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte (ROTHR, por sus siglas en inglés) que se inicio en los 70, la finalidad de este último proyecto era detectar movimientos más allá del horizonte ya que debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no llegarían más allá del horizonte, el ROTHR se diseño para detectar misiles y aviones de gran tamaño en la época de la guerra fría.
A raíz de este proyecto se desarrollo el HAARP un proyecto muy discutido y peligroso el cual se basa en el aprovechamiento del gas natural infrautilizado en Alaska, de forma que pudiera dar la suficiente energía para alimentar el mayor calentador ionosférico de la tierra. Este calentador se encargaría de lanzar haces de energía electromagnéticos (ondas de baja frecuencia) a la ionosfera, para que al colisionar con las capas altas de la atmósfera provocar un espejo energético. Es decir, una manipulación de la atmósfera en toda regla, este proyecto puede distorsionar la ionosfera de ahí su peligrosidad para fines militares, podría desviar aviones, misiles, provocar lluvias radioactivas, cambiar o desplazar la ionosfera, provocar un caos en las comunicaciones mundiales, modificar la absorción de los rayos solares , aumentar las concentraciones de ozono y nitrógeno, afectar muy negativamente a las personas, manipular gravemente sus cerebros , y un perfecto sustituto de las bombas nucleares ya que no destruiría nada el principal inconveniente de las armas actuales, o sea un arma limpia, que les permitiría dominar le mundo a su antojo.
El HAARP está operativo desde principios de los 90’. El sistema de antenas se basó inicialmente en tecnología patentada por Advanced Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase de HAARP Ionosfheric Research Instrument (IRI) fue completada por APTI. El sistema IRI de antenas fue instalada en 1992 por una subsidiaria de British Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores de alta frecuencia.
En 1994 ARCO vendió su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares High Tech íntima de la CIA (www.crystalinks.com/haarp.html).
E-Systems se especializa en la producción de equipos electrónicos para uso militar, de navegación y de reconocimiento, incluidos “sofisticados equipos de espionaje”. Es uno de los más grandes contratistas del mundo en ese segmento de equipos para la inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos. Vende a éstos aparatos por unos 1.800 millones de dólares anuales, de los cuáles unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qué se gasta ese dinero (www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html)
Participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la guerra nuclear) y la operación Tormenta del Desierto (www.princetonreview.com).
Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática la cual incluye la patente 4.686.605 “Bernard J. Eastlund’s” titulada “Métodos y Aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre”.
No está demás consignar que las Eastlund/APTI patentes están basadas en las investigaciones del científico yugoslavo Nicolás Tesla, muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones norteamericanas (ver Scout Gilbert www.globalresearch.ca/articles/gil401A)
Apenas un año después de la compra de E-Systems de la tecnología de la guerra climática de APTI, E-Systems fue comprada por Raytheon, el cuarto más grande contratista de la industria militar estadounidense. Con esta adquisición Raytheon se convirtió en el más grande fabricante de equipos electrónicos de guerra del mundo. Y, mientras ARCO vendía su subsidiaria APTI a E-Systems, ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la BRITISH PETROLEUM-AMOCO OIL COMPANY USA, uno los cuatro más grandes superconsorcios petroleros energéticos del mundo.
De tal modo, Raytheon, a través de su subsidiaria E-Systems es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática. También tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Antártica: Raytheon Polar Services.
El sistema fue terminado de instalar en Abril de 2004. Consiste en 180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una pro-funda investigación sobre el tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares.
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora.
Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico tejano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionosfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP. Hay otras muchas mas graves todavía.
En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡…se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP
El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Estamos hablando del arma final indiscutible, el arma por el que el departamento de defensa de los EEUU apuesta sin remisión ,el propio creador del proyecto Bernard Eastlund reconoce que su proyecto podría cambiar también el clima de la tierra, si HAARP operase al 100% podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios con el peligro que conllevaría tal actuación, hay evidencias científicas recientes que sugieren que HAARP tiene la capacidad de desarrollar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos, serán casualidad algunos de los terribles fenómenos que ha vivido el planeta en esta pasado año 2005, es un tema a seguir por la importancia y peligrosidad de dicho proyecto y que a quien le corresponde como la ONU o los Gobiernos Nacionales de muchos países no deberían de exigir información detallada de dicho proyecto, la comunidad científica internacional ya ha avisado del peligro de dicho proyecto en manos militares y es preciso no perder de vista este enigmático proyecto que de momento es muy desconocido por la mayoría de personas de la calle ajenas al HAARP, de hecho ya hay científicos que vinculan a HAARP con muchos fenómenos ocurridos estos últimos años.
También destacar que en el año 1977 se firmó un tratado, la convención ENMOD que prohíbe expresamente el desarrollo de armas que puedan interferir o cambiar el clima , el hecho de que ya hace años se hablara de este tipo de armamentos indica que este proyecto no es de ciencia ficción, creo que en un futuro tendremos que ir familiarizándonos cada vez mas con estas siglas HAARP y habrá que ir siguiendo la extensa bibliografía existente sobre este tema en Internet, pero creo que a nivel oficial y de medios de comunicación el tema es tabú ya que de momento casi nadie se atreve a lanzar el tema a niveles de gran público, los militares están callados, los meteorólogos de momento quizás debido al oscurantismo y falta de información concreta no se atreven a tocar el tema en profundidad y la sociedad y organizaciones varias de ecologistas y defensores del medio ambiente no dicen nada, esta más preocupada con el protocolo de Kyoto, recomiendo buscar y leer en Internet la gran información que existe de este tema en multitud de idiomas
Si no has leido la Parte I, puedes verla en:
Fuentes: bibliografía extraída de Internet.
Colaboracion Lic y Comandante Raul E Areas V
Especialista en DDAAYREE Master en EEMG